Открытое и свободное

Статья The End of the Vista Experiment, которую написал Bruce Eckel относительно ОС Microsoft Vista могла бы считаться к настоящему времени устаревшей (написана она два года назад), однако учитывая почти полное переключение внимания потребителей продукции Редмонда за такой достаточно небольшой срок на Windows Seven, можно говорит о том, что автор в предположениях не ошибся. Итак, вот ее перевод:

Вкратце
Больше года назад я купил новый компьютер. Это было тщательно просчитанное решение, так как я меняю компьютеры настолько редко, насколько это возможно, чтобы не получить что-то, в чем буду разочарован.

Сама по себе машина чудесная: бесшумный комьютер, совершенно без вентиляторов (с http://www.endpcnoise.com ). Тежелый, в основном из-за большого количества теплорассеивающих пластин, с теплоотводами непосредственно от материнской платы. Будущие обновления определенно не будут затрагивать этот корпус (TNN500AF), будут просто заменяться процессоры или платы.

Как-то несколько лет назад, для проведения экспериментов с распараллеливанием, я получил двухпроцессорную машину в которой было так много вентиляторов, что она была похожа на турбину самолета: мне даже приходилось закрывать уши во время программирования. После того случая я очень внимателен к шуму компьютера. Отец даже сконструировал мне специальный стол с изолированным кубом для компьютера, но вентиляторы, как оказалось, были не тихими (и теперь этот куб раскручен на обычные ящики). Впоследствии я открыл для себя безвентиляторную машину (у которой также два процессора, но уже на разных ядрах, а не в разных корпусах)

Тогда как гибкий подход предусматривает один небольшой эксперимент в одно время, а я являюсь сторонником сверхнагрузок, и меняя эти вещи так нечасто, я думал, что неплохо бы посмотреть как обстоит дело у Microsoft с ее последней и величайшей ОС. Это не так спонтанно, как может показаться, так как процесс установки нового программного обеспечения достаточно продолжительный чтобы повторять его дважды (один раз - для новой машины, и еще один - потом для новой ОС), что никак не экономит время.

После старой системы с XP, которая просто работала, эксперимент с Vista на новом железе стал обратной стороной проекта о котором я время от времени забываю. Это были определенные несовместимости: я обновлял BIOS машины скачивая и прошивая новый код в EEPROM, что, хотя и является простым, но изначально не спроектировано на среднего пользователя. Некоторые драйверы падают. Это может быть из-за аппаратной несовместимости в звуковой карте или звуковая карта могла просто глючить когда я устанавливал Vista, в любом случае компания, которая собирала компьютер, заменила мне ее.

В итоге, Vista загружалась. Больше последних шести месяцев я использовал это эффективно только для одной цели - вытягивая видео с камеры и записывая DVD. Программа, которая это делала, пришла ко мне с моей версией Vista (я не знаю, идет ли она со всеми версиями), и это делает такие действия достаточно простыми; фактически, единственным изъяном, который я нашел в Macbook, было нераспознавание программой создания видео моей камеры (она видела камеру, только не могла скачать видео). Leopard может быть, будет работать корректно, и в любом случае XP также содержал программу создания DVD, возможно, ту же самую что и в Vista.

Также около года назад, я установил моему отцу некоторое новое программное обеспечение, содержащее апплет на Java для почтовой печати. Его машина, которая была древней но тем не менее довольно функциональной, так долго загружала и запускала этот апплет, что мы подумали что она зависла. Я посчитал, что настало время для новой, пошел в Costco и взял то что у них было, двухъядерную машину с Vista. Там все было преднастроено и предустановлено, так что казалось что все работает отлично - но все равно слабовато, учитывая, насколько огромные усовершенствования в оборудовании произошли по сравнению с предыдущей машиной. Отец жаловался на новый пользовательский интерфейс, но в конце концов стал использовать его. Я заметил одну вещь - его диск выглядит работающим все время - Vista выполняет в фоне какие-то загадочные задачи. Так что да, это работает в его случае. Это терпимо. Но это также выглядит подобно тому, как если бы мы пошли в неправильном направлении - прогресс либо замедляется, либо слегка поворачивает обратно. Вы точно не получите каких-либо больших усовершенствований в этой ОС, что не удивительно, после того как они объявили об исключении всех интересных вещей (новая файловая система и прочее). Блестящее покрытие красивое, но быстро стирается. И в обмен вы получаете проблемы с программной совместимостью.

Здесь будут неизбежные комментарии к истории, говорящей “Почему вы не откажетесь от Windows вообще?”. В самом деле, мои эксперименты с Macbook выли завершены успешно и я взял его в путешествие, прошедшее счастливо (сначала я думал что мне потребуется ноутбук с Windows, но потом оказалось что это не так). Я просто установил Parallels и XP в Parallels, и насколько я пытал эту систему, она выглядела замечательно работающей. Это выглядело настолько многообещающим, что я даже представлял себе как просто иметь настольный Mac (один из тех, 8-процессорных) и выполнять всю Windows-работу внутри Parallels.
Linux также привлекателен. В Javapolis я слышал разговор о том, что Acer реализует субноутбуки с флеш-диском (без винчестера) и с Linux за $300, и звучит это так, что похоже, проблем со спящим режимом не будет. Будет неплохо купить чтобы поиграться с ним.

Я еще привязан к Windows, потому что некоторые программные утилиты существуют только под Windows. Хотя OpenOffice замечателен, его текстовой процессор не может озаглавливать документы книжного формата (первоначально он мог рушиться, сейчас этого не происходит, но работает так медленно что пользоваться становится неудобно). MS Word сейчас единственный текстовой процессор, который может производить макеты документов, которые имеют книжный формат (Да, я знаю обо всех двухшаговых подходах “Пиши, используя один инструмент, а выкладывай - используя другой”. Это эффективно только тогда когда вы говорите что-то подобное, но не в реальности)

Camtasia - это другая программа, которая по-видимому, работает только под Windows, и она в последнее время становится важной для меня. Это все основные программы, одна коммерческая, другая бесплатная, которые писались для большого рынка и еще не портированы на другие машины. Я использую их достаточно, чтобы держать компьютер с работающим Windows. Фактически, они работают на Mac, но сейчас у меня есть очень тяжелая и тихая машина (применительно к экономической модели “цена-качество”)

Но вернемся к Vista. Я откладывал переход, частично потому что слышал о проблемах людей которые ее использовали. Я не хотел перемещаться к новой машине только для того чтобы узнать во время важного проекта, что некоторые ключевые части программного обеспечения работают неправильно. Так что я откладывал, и конце концов остановился на идее использования диска сетевого хранилища данных (NAS) в качестве переходного устройства. Все мои файлы можно отправить на NAS диск, и если я обнаружу, что на машине с Vista что-то не пойдет, то просто запущу старый компьютер с XP и буду работать с теми же файлами.
Но, несмотря на то что диск NAS я получил, исполнять этот план не потребовалось.

Мой брат Тодд - предприниматель, который запускает и держат в рабочем состоянии небольшие бизнес-системы в Сан-Диего и окрестностях. Он на месте в любое время и знает все о совместимости программного и аппаратного обеспечения. Он является объектом для исследования Microsoft в их попытках выяснить, как заставить людей “поддержать” Vista. (Они пытались обучить его о том как “продавать вместо Linux”, но Тодд сказал “Почему я должен заботиться о продажах вместо Linux? Если Linux лучше, я буду устанавливать его”). Так что если там проблемы, то Тодд знает о них.

Vista имеет проблемы. Множество бизнес-программ требуют (платного) обновления для работы под Vista, вы не можете просто переустановить ваши существующие программы. И это после того как вы заплатили за новое оборудование и ОС, которая замедляет его без предоставления ощутимых преимуществ. После этого вы не знаете, будете ли платить за обновление другого программного обеспечения. Или, в худшем случае, от вас может потребоваться получить версии программ для всего, что будет работать на Vista.

Годы FUD (Страх, Неопределенность, и Сомнение, обычно распространяемые большими компаниями в попытке предотвратить позитивные изменения, вызываемые небольшими компаниями или иногда просто группами людей) в компьютерной индустрии привели дома к успокаиванию, это время на пороге Microsoft. Традиционной политикой для Microsoft было и является создать что-то глючное для удержания доли рынка, а потом ремонтировать это в последующих сервис-паках. Возможно будет так, что Vista Service Pack 1 прибудет вовремя чтобы спасти тот день, и если это случится, это конечно будет удивительным подъемом. Но в то же время Vista уже стала бедствием: одновременно и как продукт, и даже больше, так как это единственный случай, когда легендарная маркетинговая команда Microsoft промахнулась.

Но правда, что могут сделать эти продавцы, когда основное число потребителей может с легкостью открыть это “не это, а то?”. Посмотрите:

• http://blip.tv/file/340692 [Наверное ужасно быть маркетологом когда люди создают ролики о том, насколько плохи ваши продукты]
• http://news.zdnet.com/2100-9590_22-6220201.html?tag=nl.e540 “Откровенно говоря, мир не на 100% готов для Windows Vista” - говорит вице-президент компании Майк Сиевент (Mike Sievert). [Отчаянные времена, когда вы начинаете обвинять потребителя, причем ни больше ни меньше, чем целый мир]
• http://news.zdnet.com/2100-9590_22-6220201.html?tag=nl.e540 “Vista, как с SP1, так и без него, выполняется значительно медленнее чем XP с SP3, ей потребовалось свыше 80 секунд для прохождения теста, для сравнения, XP, дополненная бета-версией SP3, выполнила этот тест за 35 секунд.” [Так что выглядит похоже на то, что Vista SP1 на самом деле совершенно не решает проблему скорости, и мы можем ожидать меньше половины производительности XP, вышедшей год назад]
• http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm Любая операционная система, которая провоцирует кампанию против своих предшественниц, заслуживает того, чтобы быть классифицирована так ужасная технология. Любая операционная система, которая тихо заменяется-на-предыдущую-версию производителями PC заслуживает того, чтобы быть классифицирована так ужасная технология. Любая операционная система, которая занимает шесть лет разработки, но которую сразу же начинают ненавидеть толпы компьютерных профессионалов и энтузиастов заслуживает того, чтобы быть классифицирована так ужасная технология.”
• http://www.news.com/8301-10784_3-9785337-7.html?tag=nefd.only “В то время как Vista расхваливается самой Microsoft как спасительная операционная система, которую мы всегда ждали, она оказалась одной из огромнейших ошибок в технологии … Microsoft снова потеряла взгляд на то, что мы на самом деле хотим”

Поток историй, выражающих разочарование в росте Vista, оказавшимся мнимым

Операционные системы - это источник 1/3 доходов для Microsoft, а Office - другая треть. Хотя я (так надолго) застрял, используя Word, я начинаю очень неохотно переходить на новые версии. В прошлом, я мог обновляться когда Word начинал работать слишком неустойчиво, но начиная с некоторой точки он стал достаточно стабильным. Но это как если бы вы не работали больше для группы, которая делает Office, поэтому они занимаются перемещением функций в продуктах. В одной версии, таблицы стилей довольно быстры для доступа, в следующей версии они полностью меняют их, причем так что вам приходится учить и запоминать в сущности новую последовательность, которая не особенно интуитивна. Эти “усовершинствования” пришли от их так называемой “лаборатории юзабилити”, где они по всей видимости тестируют новые возможности используя золотых ответчиков (которые, если конечно вы еще не знаете, испытывают энтузиазм по отношению ко всему). В результате я сопротивляюсь переходу на новые версии Office так долго, пока это возможно, потому что я знаю, что это потребует большого числа хлопот. Лучше придерживаться того, чего вы знаете, чем рисковать, тратя свое время, втягиваясь в очередной эксперимент Microsoft.

Что удивительно, так это то, что по-настоящему революционная операционная система за, вероятно, последние 25 лет, была раздроблена, вероятно с немалой помощью Microsoft как раз в то время, когда они заявляли об инновациях. Это была BeOS, и жизнь могла бы быть значительно лучше чем сейчас если бы Microsoft купил их, потому что она была спроектирована для создания множества процессов, которые могли бы быть гораздо более полезными, чем мультиядерность, приходящая сейчас. (BeOS была возрождена в мире open-source в виде Haiku, так что там все еще надеятся, хотя у меня нет никаких ощущений о состоянии этого проекта)

Означает ли это что все инновации уходят из Microsoft? Нет, я так не думаю. Кроме одной вещи, я думаю что C# и .NET это значительные усовершенствования в программировании, и я видел, что Silverlight потихоньку впечатляет (Silverlight включен в программу предстоящего RIA Jam в Ann Arbor, 14-16 января); если бы я знал что буду жить только в мире Microsoft, я определенно мог бы переместиться в этом направлении. Фактически, я смогу только увидеть надежду в Microsoft в мире операционных систем, если они создадут операционную систему, которая написана в основном на .NET поверх тонкого слоя аппаратной реализации. Это может стать большим шагом вперед, и даже инновацией.

И я недавно сделал быстрый прорыв благодаря технологии сотовых телефонов, которая была большим разочарованием, когда требовалось заставить телефон взаимодействовать с компьютером. В этой области Windows Mobile выглядит серьезным конкурентом.

Что же касается ОС на моем десктопе, то вчера я переустановил XP на молчаливой машине, и не похоже, что я буду пытаться использовать Vista снова до Service Pack 2, о котором слышал много хорошего. В общем, я заканчиваю экспериментировать с операционными системами от Microsoft как минимум на полтора года.