Открытое и свободное

Оригинальная статья Torvalds Still Will Not License Linux Under GPL v3 была опубликована 8-го января в журнале eWeek, а здесь - ее перевод

Создатель Linux отвечает владельцам авторских прав, которые хотели бы согласиться с изменением лицензии, а так же тем, кто не хочет переписывать код.

Линус Торвальдс, создатель операционной системы Linux, пока не планирует лицензировать ядро Linux под третей версией свободной лицензии GNU.

Торвальдс, являясь громким критиком GPL v3 еще в то время, когда она только начинала появляться в черновых вариантах, предпочитает GPL v2, о чем он сообщил Джиму Землину, исполнительному директору Linux Foundation 8-го января в первом из серии подкастов, озаглавленных “Открытые голоса”, где лидеры Linux будут рассказывать о будущем индустрии открытых исходников.

Торвальдс также сказал, что Linux был проектом, который разделял как религиозную веру в свободу, продвигаемую движением за свободное программное обеспечение (Free Software Foundation), так и техническое превосходство модели, на которой основывались открытые исходники и Linux.

Как он сказал, “GPL версии 3 отражает цели движения за свободное ПО, но пока GPL версии 2 замечательно подходит, и поэтому я думаю что нужно ее оставить. Так что правильно что сейчас мы используем именно ее”

GPL v3 также означает, что не будет одной лицензии, управляющей огромной массой Linux и другого открытого кода, и разработчикам придется выбрать те части кода, которыми можно будет делиться более широко.

“Это означат, что сейчас например вы можете не делиться кодом только из лицензионных соображений. Но это не что-то новое - мы всегда могли иметь дело с другими лицензиями. GPL v3 могла бы быть полезной если бы было большое количество очень важного и широко распространенного кода, лицензируемого под ней. Но из-за несовместимости лицензий некоторым разработчикам ядра придется перелицензировать свой код под третьей версией - не потому что эта лицензия лучше,а потому что это сделает этот код доступным нам”

Торвальдс сказал перед этим, что он мог бы порекомендовать владельцам прав на Linux изменения лицензии на GPL v3 только в одном случае - если Sun выпустит OpenSolaris под GPL 3.

“Я не думаю что GPL 3 в качестве лицензии также хороша как и GPL 2, но, с другой стороны, я являюсь прагматиком, и если у нас будет два ядра с разными лицензиями и проблемами, которые могут возникнуть, тогда да, лучшим выбором будет GPL 3. Но сейчас я не вижу ее особых преимуществ” - как он выразился в июне в списке рассылки, посвященной ядру Linux.

На вопрос Землина из Linux Foundation о том, что было бы, если бы он имел более широкие обязательства перед сообществом в вопросах смены лицензии, Торвальдс ответил, что это не только обязательства но также и другие требования

“Я не могу изменить лицензию одним своим решением. В течении 15 последних лет я поддерживаю код, который пишется людьми, поддержавшими мой выбор GPL версии 2 в качестве лицензии. Я просто не могу изменить выбор этих людей. Практически, я сам нахожусь в данных рамках”

Торвальдс также отвечал, что одной из причин, из-за которой он выступал против GPL 3 в то время когда она только писалась, было то, чтобы люди знали, почему он, как лидер сообщества, делает это.

На вопрос Землина о том, почему у ядра Linux нет стабильного программного интерфейса для бинарных драйверов, Торвальдс сказал “Мне правда очень не хочется этого. Главная причина, по которой люди хотят стабильный интерфейс для такого рода драйверов это то, что у них есть бинарные драйверы, и они не хотят давать доступ к исходникам этих драйверов. Они не хотят включать свои исходные тексты в стабильную версию ядра, ну или в стандартную”

Это означает, что все разработчики ядра просто не могли бы работать с производителями аппаратного обеспечения, потому что не могли бы исправлять ошибки которые могут возникнуть. “Некоторые люди видят в этом какие-то политические мотивы, но ничего такого в этом нет - просто в таком виде мы не сможем поддерживать эти драйверы”.

Торвальдс также сказал несколько неласковых слов в адрес мобильного рынка, который полностью разобщен и каждый производитель поставляет несовместимое оборудование.

“Они пишут одноразовый код, и начинают все заново когда приходит время слудующего поколения устройств. Они могли бы выпустить поколение оборудования, расчитанное на много лет и поддерживать это оборудование. Но они просто бросают уже начатое и начинают писать с нуля для другого поколения”

По выражению Линуса,”Люди с таким складом ума не понимают понятия процесса работы для интеграции в стандартное ядро или стандартные утилиты”